Und einmal mehr Lüthi. Laut ihm wird das Ganze natürlich aus unternehmerischer Sicht betrachtet, Sport wird da zum Nebenschauplatz. Was für ein Hohn! Der wird bei mir immer mehr zum dunkelroten Tuch.... Der SL wird das Messer an den Hals gesetzt und gedroht. Sorry, alleine dieses Vorgehen ist für mich unter aller Sau! Geld und Egoismus regiert einmal mehr die Welt. Was für ein Trauerspiel...
Dabei vergisst Herr Lüthi gerne, dass sein SCB damals nur am grünen Tisch wieder aufsteigen konnte (bzw. durfte!!) unter schon fast maffiösen und grotesken Umständen -> i remember!
Auch der Präsi von Kloten hat viele Clubverantwortliche von wenigen Jahren getäuscht mit seinen Mutmassungen, wir könnten die Swiss League selber erfolgreich vermarkten und müssten uns ebenfalls verselbständigen.
Kaum war Kloten oben, hat ihn das ganze nicht mehr interessiert und er hat das (nicht-) Projekt sofort fallen gelassen.
Daher würde es den (Tief-)Fliegern gehören, sie würden wieder in dieses sinkende Schiff ein- bzw. absteigen!!
Auf jeden Fall machen wir dann lieber eine attraktive Amateurliga und die da oben sollen dann schauen, wo ihre Talente spielen!!
Wir hatten ja schon mal die U21-Nationalmannschaft in der NLB integriert, was total in die Hosen ging -> NEVER EVER AGAIN so ein Bockmist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Einfach nur zum kotzen. Ausgerechnet Lüthi die Obertröte die Null Bezug zur Swiss League hat. Aber ja, ist den Heinis aus dem Oberhaus ja sowieso egal. Hauptsache die Kasse stimmt am Ende des Tages und das Konsortium bleibt bestehen ohne das jemand Angst haben muss ausgeschlossen zu werden/ abzusteigen. Bin auch der Meinung das wenn sich die Anzeichen verdichten sollten das die Scheisse durchkommt, man sich zurückziehen sollte.
Ich bin gespannt, wie sich der HCT dieser Situation stellen wird. Nach wie vor bin ich am überlegen, wie man diese festgefahrene Situation für beide Ligan befriedigend lösen kann. Ich denke jetzt einfach mal "laut": Wäre es nicht eine Möglichkeit, dass man z.B. einen Kompromiss findet, indem man festlegt, a) dass in jeder Swiss League-Mannschaft (sagen wir jetzt mal) die Hälfte der Spieler nicht über U-23 sein darf oder b) dass mind. 1-2 Linien nicht ältere als U-23 Spieler auf dem Eis haben darf, sodass auch diese Linien als "geschlossene Gruppe" (U-23-Linien) auf dem Eis performen und sich weiterentwickeln können? Das käme ja auch Thurgau als Ausbildungsclub entgegen. Dadurch könnte man von der Bildung einer U-23-Liga absehen und es wäre für beide Seiten eine Win-Win-Situation. Denn auf der anderen Seite, könnten die Jungen ja gerade auch von den Älteren profitieren, als wenn es nur noch geschlossene U-23-Mannschaften geben würde. Thurgau hat das ja auch erfolgreich bewiesen, indem der Club etliche junge, talentierte Spieler weitergebracht hat und sie dann (wieder) in die NL gewechselt haben. --> Vielleicht lesen ja Lüthi und Konsorten mit oder Patrick Bloch könnte sich an die alten Zeiten beim HCT erinnern und eine Lanze für uns brechen Was denkt ihr dazu oder was für Vorschläge habt ihr zur ganzen Situation?
Danke für den link. Ist ein gutes Statement der SL. Vor allem folgendes stichhaltige Argument sollte der NL zu denken geben: "Fast neun von zehn Spielern, die sich langfristig in der National League etablieren konnten, wurden über die Sky Swiss League an das höchste Niveau herangeführt. Diese Liga erfüllt damit eine zentrale und bislang kaum ersetzbare Funktion in der Ausbildung von Spitzenspielern."
Zur Anregung von Hill Valley Die Deutschen Regeln dies so:
Wichtige Eckdaten zur U23-Regelung in der DEL:
- Pflicht: Teams müssen drei U23-Spieler (Spieler, die während der Saison das 23. Lebensjahr noch nicht vollenden) auf dem Spielberichtsbogen haben. - Kaderbesetzung: Pro fehlendem U23-Spieler reduziert sich die Gesamtzahl der einsetzbaren Feldspieler. - Anpassung (ab 2025/26): Ein U24-Spieler (nach dem 31. Dezember 24 Jahre alt werdend) kann einen U23-Platz einnehmen, wenn er bereits seit der Vorsaison fest im Club etabliert war. - Ziel: Die Regelung fördert die Entwicklung junger, deutscher Talente (und ausgewählter Spätentwickler) in der höchsten Spielklasse.
Gute Infos dazu. Out of the box denken: Vielleicht müssten die Schweizer NL-Bosse diesbezüglich tatsächlich mal über die Grenze linsen und schauen, was die Deutschen die einen ähnlichen Weg eingeschlagen haben, damit für Erfahrungen gemacht haben.... Was sie dann in der Folge für Konsequenzen draus gezogen und die Regeln nochmals angepasst haben, wie eben jetzt das aktuelle Reglement, das Greeny gepostet hat.
Was für mich natürlich eine freakige, aber interessante Neuerung wäre, ist die Überlegung im watson-Artikel "Oder wieso nicht versuchen, Klubs aus dem grenznahen Ausland zu integrieren?" Wäre mal wirklich was Neues und eine Abwechslung, aber wahrscheinlich finanziell, organisatorisch und logistisch auf diesem Niveau nicht zu stemmen.
Foren-Chat
0
HC Thurgau Forum
Thema drucken
13.03.2026 12:21
Antworten
