Zitat von Biff B.

---

Nebenbei wächst der Abstand zum Strich wieder an. Die Forderung ist klar: In den nächsten 3 Spielen (Olten, Ajoie, Sierre) 9 Punkte. Denn auch wenn 7 Punkte Rückstand nicht nach viel tönt, man braucht ewig, um dies aufzuholen, vor allem, wenn man immer wieder verliert. Wir müssen endlich über den Strich!!!

---

Mit diesen 9 Punkten wäre man wohl wieder dran. Die direkte Konkurrenz scheint momentan nicht gut dran zu sein. Obwohl man in Basel und Ajoie versucht zu reagieren.

Hier übrigens noch das SF Video Zum Spiel:

http://www.videoportal.sf.tv/video?id=a8...dungsuebersicht

Zitat von Gast

---

Mit diesen 9 Punkten wäre man wohl wieder dran.

---

"Wäre" und "hätte" hören wir schon die ganze Saison, nein seit Jahren. Ich warte noch immer auf den Beweis, dass dieses Team in die Playoffs gehören sollte, und dazu gehört eben, dass man mal 3-4 Siege am Stück feiern kann.

Ab Runde 30 gehts in die Endphase. Man kann nicht ewig "nur" 5-7 Punkte Rückstand haben, mal ein Spiel gewinnen und wieder näher kommen, dann aber wieder eines oder zwei verlieren und wieder auf den "üblichen" Rückstand zurückfallen. Aber das passiert momentan. Selbst mit 9 Punkten aus den nächsten 3 Spielen wär man wohl noch nicht über dem Strich.

Mit schönreden ist auch fertig. Der "Prozess" von Herr Stein muss nun Früchte tragen. Aus Fehlern lernen gibt auch keine Punkte. Wenn man 5 Runden vor Schluss noch 7 Punkte Rückstand hat, ist nichts mehr zu holen.

Edit: Damit meine ich nun nicht, dass gleich alles schlecht ist . Auch heute wars nicht etwa ein schlechter Match, es gabs einiges positives. Aber man holt einfach viel zu wenig Punkte. Und schlussendlich gehts nur um das!

Zitat von Biff B.

---

Zitat von Gast

---

Mit diesen 9 Punkten wäre man wohl wieder dran.

---

"Wäre" und "hätte" hören wir schon die ganze Saison, nein seit Jahren. Ich warte noch immer auf den Beweis, dass dieses Team in die Playoffs gehören sollte, und dazu gehört eben, dass man mal 3-4 Siege am Stück feiern kann.

---

Naja, man hat bereits mal 9 Punkte aufgeholt. Jetzt brauchts nochmals so ne Serie. Das "wäre" war nicht notwendig in dem Satz

Übrigens haben wir gestern "fantastisches" Hockey gespielt, laut Stein.

War vom Niveau her okay das Spiel, aber selten so etwas langweiliges und emotionsloses zum Zuschauen gesehen. Man war nah dran, aber irgendwie war es auch nicht überraschend, dass der (unnötige) Fehler auf Seiten von Thurgau entstand. Jetzt einfach wieder mehr Zug zum Tor und Torgefahr entwickeln. Ich hoffe die Reserven reichen noch, um auch wieder ein bisschen mehr kämpfen zu können.

Was mich bedenklich stimmt ist unsere bully statistik.. die unterirdisch... nach den letzten spielen muss ich mich fragen ob man nicht einen offensiv assistenzcoach braucht?! Man kommt nach vorne kann sich im drittel halten aber dass war es dann auch... dass spiel gestern war gut bis auf diesen fehler in der 57...

Mit diesem verdammtem scheiss Spielsystem kannst du kein Offensivspektakel erwarten. Da ist kein Tempo im Spiel, keine Laufbereitschaft einfach rein nichts. Bei GC ist jeder Stürmer ins eigene Drittel die Scheibe abholen gekommen, und hat das Tempo gleich mit in den Angriff genommen, 2 Pässe und man ist gefährlich vor dem Tor, und nicht irgendwo an den Banden draussen.

Zitat von Reut

---

Mit diesem verdammtem scheiss Spielsystem kannst du kein Offensivspektakel erwarten. Da ist kein Tempo im Spiel, keine Laufbereitschaft einfach rein nichts. Bei GC ist jeder Stürmer ins eigene Drittel die Scheibe abholen gekommen, und hat das Tempo gleich mit in den Angriff genommen, 2 Pässe und man ist gefährlich vor dem Tor, und nicht irgendwo an den Banden draussen.

---

Ja das kann man durchaus so betrachten...GC spielt mit viel Tempo und sehr gradlinig und unkompliziert auf das Tor zu. Was bei uns gestern sicher nicht der Fall war, da oftmals zu kompliziert und sich in Einzelaktionen oder in der Ecke verzettelt. Das letzte Drittel war augenscheinlich dafür, das Spiel war ausgeglichen und trotzdem musste Sulo eigentlich fast nie ernsthaft eingreifen. Und trotzdem muss man anmerken, dass es gestern ein temporeiches Spiel war, mit dem Unterschied, dass wir zu wenig torgefährlich wurde, was aber nicht unbedingt an der Laufbereitschaft lag. Das System sitzt langsam und offenbart logischerweise kein Offensivfeuerwerk. Es wird sehr diszipliniert gespielt, die Fehlerquote ist deutlich gesunken und es ist weniger kräfteraubend wie Hurra-Hockey oder sinnloses for-checken. Jetzt einfach noch vorne das Glück mehr erzwingen mit direktem Zug und v.a. Schüsse aufs Tor. Schlussendlich aber wird der Trainer bzw. sein "Spielsystem" an den Punkten gemessen, das ist fact. Und diese muss Stoney halt noch einfahren. Ich persönlich kann damit sehr gut leben!

Das Problem sehe ich aber woanders. Zurzeit spielen wir, im Gegensatz zu unseren direkten Konkurrenten, in der Summe praktisch nur mit einem Ausländer....Da kommt zurzeit ganz klar zu wenig. Das System ist für unsere Mannschaft durchaus angebracht, aber ein "Nuts" allein kann leider auch nicht immer den Unterschied ausmachen....Armin ist ganz klar noch nicht 100% fit, vielleicht 50%, das hätte man bedenken sollen, als man Bishai nach Lausanne ziehen liess....

Wie wärs mit übrigens mit unserem Publikumsliebling Desmarais für nächste Saison, falls die ihn wirklich nicht mehr wollen...?


HCT still alive!


P.S. Frage an die Regelexperten: Warum gabs keine zusätzliche Strafe für Spielverzögerung als GC in Unterzahl die Scheibe aus
dem eigen Drittel heraus über das Plexiglas zwischen eigenem Drittel und Mittellinie, ohne abgelenkt zu werden, knallte...?

Das weiss vermutlich nur Herr Prugger selber.
War ganz klar ein 2er.

Zitat von Remo

---

P.S. Frage an die Regelexperten: Warum gabs keine zusätzliche Strafe für Spielverzögerung als GC in Unterzahl die Scheibe aus
dem eigen Drittel heraus über das Plexiglas zwischen eigenem Drittel und Mittellinie, ohne abgelenkt zu werden, knallte...?

---

Die Scheibe ging noch ans Plexi resp. auf die obere Kante des Plexis, deshalb hat Prugger keine Strafe ausgesprochen.

Die Scheibe hat die vordere Acrylglasscheibe überquert und dies ist Massgebend für die Strafe. Das da nochmals ein Dach für die Strafbank ist darf keine Rolle spielen

War ja nicht dass dach sondern die 3-5 cm oberkante der scheibe...
Noc kurz zu bishai: er spielte 3 spiele und war verletzt wie gut lief seine heilung?! resp. Ist er anfällig auf verletzungen auch naher? weiss zu wenig über seine vergangenheit vonwegen gesundheit etc.

Zitat von Greeny_Orginal

---

War ja nicht dass dach sondern die 3-5 cm oberkante der scheibe...
Noc kurz zu bishai: er spielte 3 spiele und war verletzt wie gut lief seine heilung?! resp. Ist er anfällig auf verletzungen auch naher? weiss zu wenig über seine vergangenheit vonwegen gesundheit etc.

---

O.K. da hast du auch wieder recht....Aber dann hätten wir jetzt vielleicht 1 1/2 Ausländer...

Der HCT hat etliche Spiele knapp gewonnen beim Aufwärtstrent. Etliche
Spiele auch eng verloren. Es ist nicht mehr einfach Pkt zu hohlen gegen
den HCT. Diese Mannschaft hat Charakter und die Qualität um die
Playoffs zu erreichen. Unbestritten braucht der HCT aus den nächsten
3 Spielen 9 Pkt. Das ist machbar Stein in Ehren, aber wenn man,
und das darf man, gegen GC verliert.......Schön wenn man Niederlagen
anfängt schönzureden aber diesbezüglich sollte man vorsichtig sein.

Seine Aussagen und Redensweise erinnern mich regelmässig an Ralph Krueger

Die ganze Hockey-CH belächelt den HCT. Looserimage, Gurkentruppe....
In jedem Hockeysportmagazin traut man dem HCT seit Jahrem nur eines
zu..... Die goldene Annanas. Eigentlich Wahnsinn, seit Jahren kommen immer
wieder die gleichen Fans ins Stadion die den HCT mit Herzblut unterstützen
trotz permanenter Entäuschungen. Alle wollen endlich die Playoffs und man
darf sich gar nicht vorstellen was hier im Kanton abgeht falls dies erreicht wird.
Ich glaube daran.